AİHM’den makul şüphe kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) temyiz organı olarak görev yapan ve 17 yargıçtan oluşan Büyük Daire, bir kamu şirketinde genel müdür olan Petru Buzadji’nin Moldova’ya açtığı davada özgürlükten alıkonmanın geçerli gerekçelere dayalı olması gerektiğine karar verdi.

Buzadji, yolsuzluk iddiasıyla 2007’de tutuklandı. 2 ay cezaevinde, 8 ay da ev hapsinde tutuldu. Mart 2008’de kefaletle serbest kaldı ve suçlamalardan beraat etti. AİHM, 2014’te davacının özgürlük ve güvenlik hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Moldova’nın temyize götürdüğü davada Büyük Daire, 2’ye karşı 15 oyla ilk kararı onadı.

Büyük Daire, tutukluluğun geçerli olması için makul şüphenin sürekliliğinin şart olduğuna ancak bunun bir süre sonra yeterli olmadığına dikkat çekerek ulusal mahkemeler tarafından tutukluluğun uzatılması gerekçelerinin basmakalıp ve soyut olmasının yanı sıra tutarsız olduğuna hükmetti. “Ev hapsi de özgülükten mahrum bırakmadır” diyen Büyük Daire, Moldova’nın 7 bin 837 Euro tazminat ödemesine karar verdi.